Le gouvernement taille des costards aux motards en Fluo !!!

Ahhhhhh 1789, la grande époque.

Nos ancêtres n'on pas fini le boulot, il nous faut ressortir la guillotine en 1er
tout les énaques allez hop "a ça ira ça ira....." faut bien réver.

Nan nan pas besoin d'une guillotine, soyons aussi "pervers(es)" qu'eulles...

Mutilations d'autres genres

si vis pacem, para bellum

la colere monte

... ??? para bellum ???

ce serait pas le nom de certaines munitions de pistolets ?

cebe a écrit:

Salut ,vous savez pour qui ne pas voter et si il n'y avait que le sujet des motards quel triste monde .
bon courage pour 2012.

Faudrait voter pour personne dans ce cas. Je ne pense pas que les autres candidats fassent mieux que ceux qui sont en place.

Monde de merde...

A propos des brassards fluos, il y a un article interessant ce mois-ci dans moto-magasine qui montre l'inefficacité de la chose.
Testée en feu de croisement et route par une voiture, on s'aperçoit que les feux (de la voiture, position de la moto de coté) n'éclaire quasiment pas au dessus de nos selles et donc ne fait pas du tout réflechir les brassards en question...bref, il nous font ... ...avec ces brassards alors qu'ils ne sont pas de vrai utilitée la nuit puisque qu'on passe dans le noir...bref.....

Encore une loi bidouillée par des mecs qui n'ont jamais mis & ne mettront jamais le cul sur un 2 roues !!!

M'enfin si c'est pour faire plus joli dans la journée avec du soleil...qu'est-ce qu'on peu dire !!!




Vivement les plaques d'immatriculation géantes... et puis pourquoi pas en fluo aussi les plaques !!!!


Sinon j'ai une autre idée...si on payait des yeux et le cerveau qui va avec, à tout ceux qui ne nous voient jamais ...

Thy59 a écrit:

cebe a écrit:

Salut ,vous savez pour qui ne pas voter et si il n'y avait que le sujet des motards quel triste monde .
bon courage pour 2012.

Faudrait voter pour personne dans ce cas. Je ne pense pas que les autres candidats fassent mieux que ceux qui sont en place.

Monde de merde...

M'enfin,ils auront du mal à faire pire !!!

...Quoique si,c'est vrai...il y a en a UNE qui pourrait faire pire...

Bart29 a écrit:

si on payait des yeux et le cerveau qui va avec, à tout ceux qui ne nous voient jamais .

Ah ça ! il ne nous voit pas beaucoup le gouvernement, c'est sûr !

Lui, il est bien aveugle, c'est clair !

Voila ce qu'il a fait de nos manifs ?

encore une fois, une mesure qui côute rien a l'état mais lui donne bonne conscience !!!!

Faut pas oublier que l'important pour tou(te)s les politicard(e)s c'est de laisser une trace.

Et quel meilleur moyen que de pondre un texte de loi pour laisser une trace de soi ??? Heinnnn ????

J'vous l'donne Émile....

Du réfléchissant, de nuit, pourquoi pas, si çà peut sauver seulement une vie. Personnellement j'apprécie de voir mieux les cyclistes qui en portent de nuit (alors qu'en ville il n'y sont pas obligés).

Il faut pourtant reconnaître que ce qui est annoncé ne semble pas très efficace car :

• 150 cm2, ce n'est finalement pas beaucoup,
  
• la latitude laissée pour le poser (entre la taille et la ligne des épaules, sans préciser si c'est derrière, devant, sur les côtés, tout autour... ??) laisse penser à la mesure bâclée pour faire contre feu aux premières idées qui évoquaient le gilet fluo (genre celui des automobilistes) et qui a à juste titre fait voir rouge aux motards,
  
• même en imaginant qu'il soit dans le dos entre la taille et les épaules, çà ne sera pas visible ou très peu si on roule avec un top-case,
  
• comme indiqué plus haut le faisceau de phares des autres véhicules ne porte pas assez haut,
  
• le brassard si on se contente de çà - et c'est ce qui a été suggéré par la sécurité routière - n'est visible que d'un côté.

En outre, si c'était sérieux, les 2RM de 125 cm3 et moins, et aussi les cyclistes en ville auraient dû être concernés.

Même si on peut penser qu'un réfléchissant de nuit ait une efficacité (même limitée), j'ai vraiment l'impression que ces mesures ont été pondues pour emm.... ces rebelles de motards, les désigner encore plus à la vindicte, au même titre que l'agrandissement de la plaque : il y a des dimensions réglementaires qui suffisent à mon avis largement actuellement; peut-être aurait-il été suffisant de faire respecter les dimensions actuelles.

On peut noter aussi qu'ils ont tapé là où il est facile d'apprécier les infractions pour verbaliser.

PS: en passant chez Moto-Expert hier j'ai remarqué que les fabricants n'ont pas traîné : le magasin venait de recevoir au moins 100 brassards à 6 euros pièce, très seyants avec leur bande réfléchissante de 5 cm de hauteur faisant le tour du bras (donc quasiment la moitié du réfléchissant est invisible...) plaquée au milieu d'une bande de tissus jaune fluo d'environ 15 cm de haut, élastiquée en haut et en bas. Pfff !

Pour un objectif de sécurité ------- il aurait suffit (depuis plusieurs années) d'inciter les fabricants d'équipement motard, de mettre plus de " fluo " de " réflèchissant " sur :
- casque
- pantalon
- blouson
- top case
- moto ( rétroviseur, bas de fourche, plaque, .... )
- .......................................................................

Par contre, pour rentrer du pognon ---

A+ Panpacific 12

Tout à fait, Hervé !

Voici ce que je viens de recevoir il y a une minute :

"DE LA FFMC NATIONALE

Montreuil, le 26 janvier 2012

Équipement rétro-réfléchissant : la FFMC saisit le Conseil d’État !

En réaction à la dernière trouvaille de la DSCR1 pour pourrir la vie des motards au prétexte de la sauvegarder, la FFMC va déposer un recours auprès du Conseil d’État pour obtenir l’annulation des mesures litigieuses.

En cause, principalement, l’obligation de porter un équipement rétro-réfléchissant, qui s’apparente davantage à une nième provocation du Gouvernement plutôt qu’à une réelle volonté d’améliorer la sécurité routière des motards.

La mesure, applicable au 1er janvier 2013, ne concernera d’ailleurs que certains
utilisateurs de deux ou trois-roues motorisés, comme si le besoin de visibilité (à
supposer qu’il soit satisfait par le port de 150 cm² de dispositif rétro-réfléchissant, visible uniquement de nuit sous certaines conditions…) n’était pas commun à l’ensemble de cette catégorie d’usagers vulnérables !

L’exclusion des conducteurs de petite cylindrée, à des fins évidemment électoralistes, décrédibilise totalement les auteurs de la mesure qui font ici preuve d’une incompétence rare. Plus grave, elle porte sérieusement atteinte au principe fondamental d’égalité des usagers devant la Loi garanti par la Constitution.

La FFMC compte donc sur le juge administratif pour rappeler au Gouvernement les limites de l’exercice de son pouvoir réglementaire : s’il refuse de faire preuve de bon sens dans l’élaboration des réglementations, qu’il respecte au moins le Droit !"

Citation :

" Équipement rétro-réfléchissant : la FFMC saisit le Conseil d’État !"

Mikosax

Une excellente initiative (et courageuse) de la FFMC
Une autre façon de combattre et de trouver une solution (2012 élection ! ) peut-être avec de nouveaux partenaires

A+ Panpacific 12

Bravo la FFMC

J'suis d'accord et preneur de tout ce qui pourrait favoriser notre sécurité, mais honnêtement (même si je ne suis pas foncièrement contre,s'il le faut je me pendrais en jaune ) en toute objectivité, quand j'y refléchis (ben oui... ça n'arrive pas qu'aux autres... ), je doute d'une quelconque éfficacité de ce genre de dispositif = on roule déjà en plein phare, on a des refléchisseurs sur nos casques & sur nos blousons (me concernant en tout cas) et on est toujours pas vu par les automobilistes, alors c'est pas un bandeau de 10 cm qui va y changer quelque chose...non?
Pour moi, la seule vrai solution (comme dans beaucoup de domaine...mais apparemment c'est plus la mode) reste la prévention, l'EDUCATION !!!!

Il faut mieux sensibiliser les automobilistes (pendant le permis par exemple) aux 2 roues & aux comportements de chacun sur la route...

Voilà ce que j'ai vu sur un autre fofo

Mikosax a écrit:

j'ai vraiment l'impression que ces mesures ont été pondues pour emm.... ces rebelles de motards,

C'est exactement ce que je pense.
Les motards ont fait des manifs contre le port du gilet, alors
on trouve un truc bien con pour les rendre encore plus ridicules.

Imaginez vous retrouver avec la bande fluo sur le biceps.
Suffit d'un blouson aux manches un peu bouffantes, pour que le dit zinzin
se retrouve masqué dans les plis !

"désolé monsieur l'agent, je ne suis pas responsable des lois à la con
que pond notre gouvernement.
Je ne vais pas m'arrêter tous les 10 kms pour vérifier que ce brassard n'a pas bougé !"

pas faux

pissons leurs au cul c'est du jaune autorisé
FFMC
ti pipi o q